{"id":775,"date":"2018-03-14T01:03:38","date_gmt":"2018-03-14T01:03:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.patagoniageosciences.com\/?p=775"},"modified":"2020-10-05T17:27:44","modified_gmt":"2020-10-05T17:27:44","slug":"mejores-practicas-de-la-industria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.patagoniageosciences.com\/en\/2018\/03\/14\/qa-qc-processes-and-analysis\/mejores-practicas-de-la-industria\/","title":{"rendered":"&#8220;Mejores pr\u00e1cticas de la industria&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>Cuantas veces se han encontrado con este t\u00e9rmino en los resultados finales de proceso de QA\/QC, y no est\u00e1n respaldados por el an\u00e1lisis de los mismos, siendo muy pobres, parciales y no relevantes.<\/p>\n<p>El mal uso del t\u00e9rmino &#8220;<strong><em>mejores pr\u00e1cticas de la industria<\/em><\/strong>&#8220;, es com\u00fan en muchos reportes t\u00e9cnicos seg\u00fan normas internacionales. El problema es que muchos de los que escriben este t\u00e9rmino, no parecen entender en realidad cu\u00e1l es la mejor pr\u00e1ctica de la industria, y adem\u00e1s, se realizan comentarios vagos como por ejemplo: <em>los resultados fueron analizados<\/em>, pero no hay comentarios sobre los mismos!<\/p>\n<p>Los conceptos de exactitud y precisi\u00f3n son pocos entendidos y, a veces, inclusos mezclados. El monitoreo de la precisi\u00f3n del laboratorio comienza por una comprensi\u00f3n del proceso con suficiente y correctos gr\u00e1ficos de control, que solo en raros casos se ven aplicados correctamente. Todav\u00eda hay muchos profesionales que usan m\u00e9todos estad\u00edsticos incorrectos para evaluar si sus muestras CRM muestran realmente que el proceso estuvo bajo control y que no hubo variaci\u00f3n por alguna causa especial. Despu\u00e9s de este paso, la determinaci\u00f3n del sesgo es fundamental.<\/p>\n<p>Estas son herramientas b\u00e1sicas para cuantificar la precisi\u00f3n y la exactitud.<\/p>\n<p>Cu\u00e1les son sus experiencias con respecto a este t\u00e9rmino?<\/p>\n<p>En general, est\u00e1 mal o bien usado este t\u00e9rmino, soportado con resultados?<\/p>\n<p>Se entiende cu\u00e1les son las mejores pr\u00e1cticas de la industria?<\/p>\n<p>Solo se repiten t\u00e9rminos que no se entienden, se aplican por obligaci\u00f3n y est\u00e1 de moda?<\/p>\n<p>Se aplica por una necesidad, se entiende el proceso, buscando una mejora continua y cuantificable?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cuantas veces se han encontrado con este t\u00e9rmino en los resultados finales de proceso de QA\/QC, y no est\u00e1n respaldados por el an\u00e1lisis de los mismos, siendo muy pobres, parciales y no relevantes. El mal uso del t\u00e9rmino &#8220;mejores pr\u00e1cticas de la industria&#8220;, es com\u00fan en muchos reportes t\u00e9cnicos seg\u00fan [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"table_tags":[],"class_list":["post-775","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-qa-qc-processes-and-analysis"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.8.11","language":"en","enabled_languages":["es","en"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"en":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.patagoniageosciences.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/775","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.patagoniageosciences.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.patagoniageosciences.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.patagoniageosciences.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.patagoniageosciences.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=775"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.patagoniageosciences.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/775\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1547,"href":"https:\/\/www.patagoniageosciences.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/775\/revisions\/1547"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.patagoniageosciences.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=775"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.patagoniageosciences.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=775"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.patagoniageosciences.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=775"},{"taxonomy":"table_tags","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.patagoniageosciences.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/table_tags?post=775"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}