En el mundo de la estimacion de recursos, hay dos campos idelogicos claramente establecidos:<\/p>\n
Por un lado, aquellos que proponen que el recurso debe ser estrictamente geologico, virgen, sin “contaminacion” de ningun tipo o factor que no tenga que ver con el recurso “in situ”;<\/p>\n
Por el otro, esta el pragmatico que dice que ese recursos es irrealista, nunca se va a extraer “virgen” o “puro”, y que es preferible que el geologo o geoestadistico que esta haciendo el modelo ponga una cierta cantidad de dilucion para que sea una representacion mas realista de lo que vamos a ver en terreno, cuando la mina este operando.<\/p>\n
El problema es que los recursos hoy en dia los tenemos que hacer para informarlos segun algun estandar, ya saben, NI 43-101, JORC, CRIRSCO, etc. Estos estandares requieren que se informen recursos que probablemente puedan ser extraidos, no lo que esta en el suelo, sino lo que vamos a extraer… ergo, necesitamos hablar de dilucion y perdida de mineral, y recuperaciones metalurgicas en el modelo de recursos… no les parece? cuantos de nosotros realmente pensamos en cuantificar dilucion y perdida de mineral? y si lo pensamos, como lo hacemos?<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En el mundo de la estimacion de recursos, hay dos campos idelogicos claramente establecidos: Por un lado, aquellos que proponen que el recurso debe ser estrictamente geologico, virgen, sin “contaminacion” de ningun tipo o factor que no tenga que ver con el recurso “in situ”; Por el otro, esta el […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[],"table_tags":[],"class_list":["post-692","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-resource-evaluation"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.8.11","language":"en","enabled_languages":["es","en"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"en":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.patagoniageosciences.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/692","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.patagoniageosciences.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.patagoniageosciences.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.patagoniageosciences.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.patagoniageosciences.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=692"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.patagoniageosciences.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/692\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":733,"href":"https:\/\/www.patagoniageosciences.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/692\/revisions\/733"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.patagoniageosciences.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=692"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.patagoniageosciences.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=692"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.patagoniageosciences.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=692"},{"taxonomy":"table_tags","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.patagoniageosciences.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/table_tags?post=692"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}