El control de mineral se desarrolla generalmente siguiendo un corte de ley de mineral que soporte los costos (breakeven econ\u00f3mico o superior).<\/p>\n
Pero la ley no es el \u00fanico factor que define el beneficio econ\u00f3mico; puede ser que distintas \u00e1reas del Pit tengan distintos costos, o elementos nocivos para el procesamiento (Ars\u00e9nico para una concentradora de Cobre; arcillas para una Lixiviaci\u00f3n en Pila, etc); tambi\u00e9n puede ser que la recuperaci\u00f3n metal\u00fargica sea funci\u00f3n de la ley, y tengamos, gracias a los colegas metalurgistas, una funci\u00f3n matem\u00e1tica que nos represente esa dependencia.<\/p>\n
Por lo tanto, porque no incorporar estos conceptos en la selecci\u00f3n mineral\/est\u00e9ril? obtener un valor econ\u00f3mico, y definir los cortes en terreno seg\u00fan ese valor… hay algunas operaciones importantes que hasta utilizan el “Net Smelter Return”, o si se tiene modelada la dureza de la roca, el rendimiento en USD por tonelada\/hora en la trituraci\u00f3n.<\/p>\n
Es factible y\/o conveniente lograr esto en todas las operaciones? De que depende el beneficio potencial de esta idea?<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El control de mineral se desarrolla generalmente siguiendo un corte de ley de mineral que soporte los costos (breakeven econ\u00f3mico o superior). Pero la ley no es el \u00fanico factor que define el beneficio econ\u00f3mico; puede ser que distintas \u00e1reas del Pit tengan distintos costos, o elementos nocivos para el […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[],"table_tags":[],"class_list":["post-655","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-reconciliation-and-grade-control"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.8.11","language":"en","enabled_languages":["es","en"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"en":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.patagoniageosciences.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/655","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.patagoniageosciences.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.patagoniageosciences.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.patagoniageosciences.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.patagoniageosciences.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=655"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.patagoniageosciences.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/655\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":738,"href":"https:\/\/www.patagoniageosciences.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/655\/revisions\/738"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.patagoniageosciences.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=655"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.patagoniageosciences.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=655"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.patagoniageosciences.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=655"},{"taxonomy":"table_tags","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.patagoniageosciences.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/table_tags?post=655"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}